諸城開鎖公司電話(0536-6061234)諸城開汽車鎖,諸城配汽車鑰匙,諸城配汽車遙控器,諸城汽車開鎖,諸城汽車鑰匙匹配開鎖公司電話,為您提供全國專業的24小時開鎖公司電話,換鎖公司,修鎖公司,找開鎖電話,換鎖修鎖電話,開汽車開鎖,配汽車芯片鑰匙遙控器.安裝指紋密碼鎖.附近上門開鎖公司,開鎖公司換鎖,開鎖換鎖芯服務,電話修鎖,附近上門開鎖,同城換鎖上門,保險柜開鎖裝鎖、換鎖芯,防盜門鎖,臥室門鎖,電子門鎖,室內門鎖,開鎖換鎖 開鎖。匹配高中低檔汽車鑰匙,一鍵啟動智能遙控鑰匙。維修各種汽車鎖，多把鑰匙改一把鑰匙，配折疊遙控鑰匙。汽車發動機電腦維修.氣囊電腦修復.汽車里程表調校.配車庫門藍牙卡。檔桿門藍牙卡。車庫門遙控器。伸縮門遙控器專業無損開鎖，換防盜鎖芯超B級鎖芯。超C級鎖芯。安裝指紋鎖。本店有國內外先進的解碼器.鑰匙數控機,配鑰匙立等可取,本店專業各種汽車鑰匙全丟
1. 被俄軍導彈命中的“愛國者”防空系統所使用的是美軍自用版的CRI反導攔截彈。盡管這不是美軍的最新版MSE型，但它依然是美軍正兒八經的反導攔截彈。這是俄烏戰爭以來，烏軍獲得的技術含量最高、價格最貴的武器。
2. 綜合早前的各方信息，俄軍為了應對“愛國者”防空系統，其實從早期情報偵察到組織進攻都進行了周密部署。烏克蘭缺乏遠程空情態勢感知能力，降低了“愛國者”的作戰效能。
3. 我們必須指出的是，美軍自用版“愛國者”系統已嵌入整個反導防御網絡，它由各種衛星、預警機和大型地面雷達提供態勢感知，并與宙斯盾、薩德等系統等進行協同，可選擇多種交戰模式發揮更大的作用。不是烏克蘭這套“愛國者-3”可以相提并論的。
2023年5月16日夜間，俄羅斯空天軍、海軍黑海艦隊等，向烏克蘭首都基輔發起了新一輪導彈進攻，烏軍發射防空導彈展開抗擊。現場拍攝的視頻畫面顯示，此次烏防空導彈發射密度高、速度快、軌跡也不同于烏軍原有的蘇制S-300PS/PT系統，似乎是北約支援的“愛國者”防空系統。而在視頻最后，導彈陣地上發生的劇烈爆炸，更令人關注。
親，播放失敗了
重播
自動播放
CNN、路透社等國外媒體證實，烏軍在5月16日夜間的防空作戰中，確實動用了北約支援的“愛國者”地導系統，且該系統在交戰中被俄軍發射的空面武器擊中，造成了一定的損傷，北約正在評估如何修復這一系統。但無論如何，作為北約剛交付的先進防空系統，“愛國者”出師未捷身先死，反而創造了北約支援烏克蘭“滅俄神器”的最短命紀錄。
已結束32634人參與
鳳凰投票
抱歉，本調查已經結束。 截止時間：2023-06-18 00:00
美軍援烏的“愛國者”系統用的是哪種導彈？
自去年年底，美國總統拜登就宣布向烏克蘭支援一個連（營）的“愛國者”防空導彈系統后，美國將提供具體哪個型號的“愛國者”就成為了大家關注的焦點。大多數觀點都認為，按美軍先前供應烏軍的多為老舊、到壽裝備的“慣例”，此次供應給烏軍的“愛國者”導彈，有可能是具備較強區域防空能力的MIM-104D“愛國者-2 GEM（制導增強型）”。該型防空導彈換用了高信噪比的新型導引頭，可用于攔截小雷達截面目標，同時還具備有限的反短程彈道導彈能力，比較適合烏軍以打擊戰術飛機為主、打擊短程戰術導彈為輔的防空作戰要求，同時不會損害美軍自身的防空作戰能力。
而5月16日夜間，烏軍防空系統作戰畫面出現后，有人首先質疑烏軍得到的并非是較老的“愛國者-2 GEM”，理由是視頻中“愛國者”系統的發射頻率、飛行速度太快，以“愛國者-2”系統的四聯裝發射架、MIM-104D型防空導彈的性能來講，難以達成這個發射頻率。且根據烏軍公布的交戰情況，烏軍自稱他們的防空交戰目標，包括了俄軍的X-47M2“匕首”高超音速飛行器，以“愛國者-2”型防空導彈的反導攔截性能，要應對“匕首”高超音速飛行器，攔截窗口狹窄，難度較高，幾乎不具備實戰意義。因此，有部分軍事愛好者認為，烏軍得到的“愛國者”防空導彈，其實是更加先進的MIM-104F“愛國者-3”型防空導彈，也就是美軍導彈防御系統中負責末段低空反導攔截的防空反導系統。
這一爭論到16日下午終于水落石出。當天下午（基輔早晨），有基輔市民上傳了16日夜間防空作戰中，一些墜地的防空導彈殘骸。從一個比較完整的防空導彈的殘骸看，位于彈體后部的矩形固定翼和四片小型尾舵舵面引人注目，而在另外幾張防空導彈殘骸照片上，位于殘骸彈體頭部的ACM段、也就是直接力控制發動機更令人矚目。這兩大特征確鑿無疑地證明，烏克蘭軍隊得到的“愛國者”防空導彈，并非“愛國者-2 GEM”，而是實實在在的MIM-104F“愛國者-3”。盡管并不是美軍剛剛裝備的最新版MSE型、而是早期的CRI型，但它依然是美軍的現役裝備、正兒八經的美軍反導攔截彈，平心而論，這可能是俄烏軍事沖突爆發來，烏軍收到的最為昂貴、含金量最高的裝備了。
從技術性能上來說，相比“愛國者-2 GEM”，“愛國者-3”型反導系統實施了多項改進：比如在制導雷達的配置上，“愛國者-3”在“配置-3”技術狀態把原有的AN/MPQ-53型雷達升級為AN/MPQ-65型相控陣雷達，增加一個行波管，擴大了雷達的搜索扇區，提高了雷達對戰術導彈目標的截獲距離；又比如在指揮方艙的配置上，“愛國者-3”系統配套的AN/MSQ-104指揮控制平臺對系統操作界面進行了升級，增設數字電臺，可以兼容遠程發射（RL）和遠程交戰（EOR）等新的交戰模式，提高了全系統的反導接戰能力。
當然，最大的改進點還是在于攔截彈系統，相比“愛國者-2”，“愛國者-3”型攔截彈重新設計了戰斗部：將原有的破片殺爆戰斗部改為矢量控制動能殺傷戰斗部（KKV）。為了確保導彈的末段軌控/姿控和脫靶量滿足動能殺傷的要求，“愛國者-3”首次引入了直接力控制發動機（ACM），在彈體中部增設多個小型控制火箭以精密控制飛行軌跡。而為了提高“愛國者-3”的多目標交戰能力，“愛國者-3”的末段制導體制相比“愛國者-2”也有變化，將原有的TVM制導體制更改為中段無線電指令、末段毫米波雷達制導體制，采用比例引導率，導彈在末段使用直接力控制發動機進行末段機動。
根據北約方面披露的技術數據，“愛國者-3”反導攔截系統在攔截戰術導彈時，火力殺傷區遠界可達30余千米、高界可達20余千米，而在打擊戰術飛機類目標時，導彈動力射程段據稱可達160余千米，在如此優越的技術性能下，全彈質量甚至僅有328千克，不到“愛國者-2 GEM”的三分之一，一個“愛國者-3”發射連（營）可同時應對9個戰術導彈類目標的攻擊，具備攔截射程在1000千米左右的中短程彈道導彈的技戰術性能。
也正因性能先進，俄羅斯空天軍5月16日晚間對這個“愛國者-3”發射連實施的攻擊，才顯得技術含量尤其高。毫不客氣地說，俄羅斯空天軍在整個俄烏軍事沖突中，整出一堆充滿爭議的活之后，隨著16日晚成功把“愛國者-3”陣地炸飛，終于迎來了自己的高光時刻。
俄軍如何突破“愛國者-3”的攔截網？
有兩方面的因素。首先是俄羅斯空天軍自己組織作戰得力，或者說俄軍在5月16日晚上，終于初步實踐了一下什么叫多軍兵種聯合進攻。現在回想起來，俄軍試圖打掉這個“愛國者-3”系統的準備工作，在兩周之前就已經開始了：最近一段時期，烏克蘭防空部隊已經在基輔周邊發現了一些墜地的X-555型巡航導彈。尤為特別的是這些巡航導彈都沒有戰斗部，卻似乎安裝有無線電測向和偵察設備。烏軍認為，這些巡航導彈是俄軍發射出來的“偵察彈”或“誘餌彈”。
5月6日，烏軍宣布，他們在基輔附近擊落了一枚俄軍的“匕首”高超音速飛行器，盡管這樁公案到現在還是議論紛紛，但毫無疑問，俄軍最近一個時期，正在通過各種手段，尋找烏軍“愛國者”系統的防御漏洞和部署地點。平心而論這種偵察情報并不困難，由于“愛國者”系統一般采取的是既設陣地固定/半固定部署模式，機動能力較差，俄軍只要使用電子偵察系統明確一個大概的方向，接下來甚至可以使用人力情報在基輔市內轉轉，基本上就能明確“愛國者”系統的部署地點了。
在偵察明確“愛國者-3”部署陣地后，俄軍在5月16日晚，應當是組織了一次多軍兵種、多方向的打擊行動。參與打擊的兵力，除了“匕首”高超音速導彈，估計還有由黑海艦隊的導彈艦發射的3M14“口徑”巡航導彈，遠程航空兵戰略轟炸機上攜帶的X-101空射巡航導彈。以烏克蘭空軍通報的信息，可能還有“天竺葵”系列遠程巡飛彈（自殺式無人機）等。盡管目前交戰細節沒有披露，但根據烏克蘭空軍自報的戰果，我們可以推測，俄軍采用的打擊模式，應當是單一進攻方向的飽和式攻擊、或多方向的突襲，首先使用一些價格較為便宜的航空武器、比如自殺式無人機和巡航導彈誘餌彈等，誘使“愛國者-3”系統開火。以“愛國者-3”的多目標交戰能力，在一個連的防御地幅上同時使用9個左右的空中目標，就可以有效阻塞“愛國者-3”，待“愛國者-3”備彈耗盡或交戰能力溢出之后，再使用速度快、突防能力強的“匕首”高超音速飛行器完成最后一擊。綜合視頻畫面和俄羅斯國防部披露的情報看，“愛國者-3”陣地最后發生爆炸時，似乎已經打完了所有備彈，只有配屬的自行高炮進行了徒勞的末段抗擊，俄軍僅用了兩枚高價值的“匕首”，就成功擊中了“愛國者-3”防空系統。
其實此次“愛國者-3”被擊中，除了俄軍作戰組織得力外，也有烏克蘭空軍自己“配合得好”的因素。烏軍在這一輪防空作戰中起碼暴露了兩個問題：一是缺乏遠方空情態勢感知信息。從“愛國者-3”全系統配置看，該系統僅配置有一部AN/MPQ-53/65型火控雷達，這是一種制導雷達，無法同時兼顧全向搜索和導彈引導，按照美軍使用“愛國者-3”系統的正常防空配系，一般是由其它遠程警戒雷達為其提供早期預警、AN/MPQ-65雷達只負責導彈引導，在烏軍缺乏相應的美制遠程警戒雷達、自產的蘇制警戒雷達過于老舊的情況下，面對俄軍的多方向飽和攻擊，必然出現顧此失彼的問題。作戰體系殘缺不全，是烏軍使用“愛國者-3”時的根本問題。
二是在地導火力控制上過于粗枝大葉。視頻顯示，烏軍在面對俄軍大量目標時，短短2分鐘時間內使用“愛國者-3”實施了起碼30次發射。“愛國者-3”的作戰使用一般包括三種發射模式：單彈發射的SLS模式，雙彈間隔發射的Ripple模式，還有短Ripple（齊射）模式。以烏軍使用“愛國者-3”的情況，似乎并未發現有火力控制的概念，而是面對俄軍目標、不管三七二十一、先拼命把所有導彈打出去再說。結果等到俄軍真正一錘定音的殺招“匕首”高超音速飛行器拍馬趕到時，烏軍所有的備彈都已經打完，已經回天乏術、望彈興嘆了，這意味著烏軍對“愛國者-3”地導的掌握并不熟練，作戰單位似乎也缺乏經驗，面對俄軍猛烈的導彈進攻，被一波捅穿，純屬正常。
總而言之，此次俄軍成功擊中“愛國者-3”系統，既有俄軍戰術安排得當的正面因素，也有烏軍地導部隊素質較差、體系不全的反面因素，這兩個因素結合，造就了俄羅斯空天軍的這一巨大的戰果。
“愛國者-3”在美軍手里將發揮更大的作用
盡管此次俄羅斯空天軍成功擊中了“愛國者-3”，但我們必須指出，美軍部署在亞太地區、或其它國家/地區裝備的“愛國者-3”，無論是體系的完整性，還是作戰系統的整體性能，都不是烏克蘭這套“愛國者-3”可以相提并論的。
比如從系統的技術狀態上來講，目前美軍正在大量改裝最先進的“愛國者-3 MSE”，也就是所謂的“先進能力改進型”，相比交付給烏克蘭的CRI（降低成本型），MSE型的性能更加強大，導彈發射斜距、攔截速度和攔截窗口等均有所提高。同時，美軍還打算給“愛國者-3”配套新型LTAMDS雷達，這是一種使用了GaN材料T/R組件的先進相控陣雷達。其探測距離、多目標交戰能力據稱比老款的AN/MPQ-65雷達提高了一倍以上，要打擊這種“增強型”的“愛國者-3”，毫無疑問比烏克蘭手頭的這套堪稱“猴版”的“愛國者-3”更為困難。
重要的是，按照美軍目前的反導任務體系規劃，“愛國者-3”已經嵌入美軍導彈防御系統（BMD）、成為其重要一環，并有強大的作戰體系提供支撐。比如在前沿地帶承擔美軍“愛國者-3”空情態勢感知任務的，是各種大型預警雷達。比如作為“薩德”系統搜索/火控雷達的AN/TPY-2型X波段有源相控陣雷達。而美軍的預警機甚至紅外偵察預警衛星星座等，也可以作為“愛國者-3”的空情態勢感知端。在這些態勢感知系統的協助下，“愛國者-3”系統能夠實現對數千千米范圍、全方向空情的有效感知，遠遠好于接近于“耳聾眼瞎”的烏克蘭空軍。
而在接戰程序上，得到了其它遠方預警雷達協同的“愛國者-3”，完全可以從容使用遠程交戰（EOR）模式等高性能作戰模式，與海基的“標準-3”、“標準-6”，陸基的“薩德”協同動作，進行復雜的火力控制，從而達成最佳的反導攔截效果，而這也是作戰效能比較低下的烏克蘭空軍不能相提并論的，所以，烏軍手里的“愛國者-3”此次被俄羅斯空天軍擊中，并非意味著“愛國者-3”反導系統就是草包，這充其量進一步證明了防空作戰是一種極其依賴體系的作戰形式，缺乏體系支撐的單件防空裝備，即使紙面技戰術性能再好，在實戰中也大概率不堪一擊這個道理。
但是，從另外一個角度看，防空作戰越是一種強調體系作用的作戰形式，那么在防空壓制中，如何“擊破體系”就是一個關鍵性的問題了，在這一問題上，毫無疑問，高超音速飛行器可以起到相當重要的戰術作用，作為新質作戰裝備，高超音速飛行器具備的突防速度快、飛行中段具備機動變軌能力的特點，可以有效規避對手的地導火力殺傷區、雷達態勢感知區等，從意想不到的方向發起攻擊，從而具備極高的攻擊突然性。
從此次俄軍打擊“愛國者-3”的戰例來看，即使是“匕首”這種準高超音速飛行器，對于“愛國者-3”系統也是巨大的威脅，在最理想的條件下，也只有一到兩次攔截的機會，這意味著俄軍如果單單使用多發“匕首”齊射、不進行戰術配合，也完全可以以蠻力擊破“愛國者-3”的火力殺傷區，因此總的來說，此次俄軍擊中“愛國者-3”的戰例，一方面要注意到烏軍的“愛國者-3”依然有較大限制，另一方面也要注意到高超音速飛行器“一根針破一張網”、在擊破體系中的巨大作用，而這可能蘊含著未來擊破美軍亞太體系的鑰匙。
歸根結底，此次俄羅斯空天軍擊中“愛國者-3”，最關鍵的是打破了美制武器、美制反導攔截系統“不可戰勝”、“不可摧毀”的神話，只要戰術得當，認真組織，北約的先進裝備也并非無懈可擊。
